Svájc pert vesztett: nem vezetett be megfelelő belső politikát az éghajlatváltozás kezelésére
A hét egy időszerű és lényeges kérdéssel kezdődik: Sérti-e az emberi jogokat a kormány tétlensége az éghajlatváltozással kapcsolatban?
Erre a kérdésre kellett válaszolnia az Emberi Jogok Európai Bíróságának a franciaországi Strasbourgban, amikor kedden három külön klímaügyben hozott ítéletet.
A határozat egy svájci női csoport javára döntött, akik azzal érveltek, hogy a kormányuk nem megfelelő erőfeszítései az éghajlatváltozás leküzdésére a hőhullámok miatti halál kockázatának teszik ki őket.
Az európai bíróság döntése a több mint 2000 nő által előterjesztett ügyben Európa-szerte és azon túl is tovagyűrűző hatást fejthet ki, precedenst teremtve arra vonatkozóan, hogy egyes bíróságok hogyan kezelik az emberi jogok megsértésein alapuló éghajlat-változási perek növekvő hullámát.
„Az emberi jogok megsértése”
Siofra O’Leary, a bíróság elnöke kijelentette, hogy a svájci kormány megsértette a magán- és családi élethez való emberi jogot azáltal, hogy nem vezetett be megfelelő belső politikát az éghajlatváltozás kezelésére.
„Ebbe beletartozott az üvegházhatást okozó gázok nemzeti kibocsátására vonatkozó nemzeti korlátozások szén-dioxid-kibocsátási költségvetésen vagy más módon történő számszerűsítésének elmulasztása” – mondta O’Leary a tárgyalóteremben.
Azt is megjegyezte, hogy a svájci kormány nem teljesítette az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának csökkentésére vonatkozó korábbi célkitűzéseit, mivel nem hozott intézkedéseket a célok elérését biztosító intézkedésekre.
A megfellebbezhetetlen ítélet arra kényszerítheti a svájci kormányt, hogy nagyobb lépéseket tegyen a kibocsátás csökkentése érdekében, beleértve a 2030-as kibocsátáscsökkentési célkitűzéseinek felülvizsgálatát, hogy összhangba kerüljön a Párizsi Megállapodásban foglalt céllal, amely szerint a felmelegedést 1,5 Celsius-fokra korlátozzák.
Új fejezet a klímaperben
Az Avaaz globális civil mozgalom szerint a bíróság döntése új fejezetet nyitott a klímajogi perekben.
„A svájci ítélet döntő, jogilag kötelező érvényű precedenst teremt, és mintaként szolgál arra vonatkozóan, hogyan perelhetik be az állampolgárok saját kormányukat az éghajlati kudarcok miatt” – mondta Ruth Delbaere, az Avaaz jogi kampányokért felelős igazgatója.
A svájci ítélet sikere ellenére a bíróság két másik hasonló ügyet megsemmisített. Az első eljárást hat portugál fiatal indította 32 európai kormány ellen, egy másikat pedig egy volt francia polgármester a francia kormány ellen.
A portugál fiatalok azzal érveltek, hogy élethez való jogukat az éghajlatváltozás okozta események, például erdőtüzek fenyegetik, és az éghajlatváltozás elleni küzdelem kudarca különösen hátrányosan megkülönbözteti azokat a fiatalokat, akik egy egyre élhetetlenebb bolygó kilátásával néznek szembe.
A másik ügyben Damien Carême, a francia Grande-Synthe település volt polgármestere vitatta Franciaország ambiciózusabb éghajlati intézkedések megtagadását.
„Nagyon reméltem, hogy minden ország ellen nyerünk, ezért nyilvánvalóan csalódott vagyok, hogy ez nem történt meg” – mondta Sofia Oliveira, az egyik portugál fiatal.
„A legfontosabb azonban az, hogy a Bíróság kimondta a svájci nők ügyében, hogy a kormányoknak jobban csökkenteniük kell a kibocsátásaikat az emberi jogok védelme érdekében. Tehát az ő győzelmük számunkra is, és mindenki győzelme!”
Szélesebb befolyás?
A svájci ügy megnyerése több közösséget bátoríthat arra, hogy hasonló ügyeket indítsanak a kormányok ellen.
A strasbourgi bíróság további hat klímaügyet felfüggesztett a keddi három ítélet meghozataláig – mondta Joie Chowdhury, a Nemzetközi Környezetjogi Központ (Center for International Environmental Law) vezető ügyvédje.
Ezek közé tartozik a norvég kormány elleni per, amely szerint a kormány megsértette az emberi jogokat azzal, hogy új engedélyeket adott ki a Barents-tengeren 2035 utáni olaj- és gázkutatásra.
Az e heti ítéletnek Európa határain túl is lesz hatása – mondta Lucy Maxwell, a Climate Litigation Network társigazgatója.
Az ausztrál, brazil, perui és dél-koreai bíróságok emberi jogi alapú éghajlati ügyeket vizsgálnak. „Meg vizsgálják, mi történik Európában, és kívülről is lesz visszhangja” – mondta.
Forrás: Reuters
